Auf dieser Seite veröffentlichen wir Meinungen und Gedanken unserer Mitglieder, Vereine, Verbände usw. zum geplanten Nationalpark Teutoburger Wald/Egge. Für die Inhalte sind einzig und allein die Verfasser verantwortlich.

_______________________________________________

 

01.04.2012

Nein, es ist kein April Scherz. Das Posititionspapier des BUND zur zur Jagd in NRW. (Download)

28.02.2012

Leserbrief von Herr Hüdepohl in der Schlänger Zeitung zu über Äusserungen von Dirk Tornede. (Download)

25.2.2012

Leserbriefe von Heike Siemens und Karl Heinz Siemens zum NLP (Download)

24.2.2012

Eine Ausarbeitung von Richard Erb. Im Download werden tabellarisch die Einnahmen und Ausgaben von vier Nationalparks gegenübergestellt. (Download)

 

21.2.2012

 Leserbrief von Herrn Schmude aus der NW (Download)

4.2.2012

Leserbriefe

»Ich will keine Ökodiktatur«

Dieser Leser bezieht sich in seiner Zuschrift auf den Artikel über das Hupkonzert von Nationalpark-Gegnern auf Heuwinkels Hof sowie den Kommentar dazu.

Das war ja mal wieder eine typische Berichterstattung der Schlänger Zeitung über den Nationalpark beziehungsweise die ach so bösen Gegner. Für Ralf Heuwinkel, der die Akteure mit gutem Recht zur Rede stellte, war die Sache mit deren Entschuldigung erledigt. Ich kann die spezielle Stimmungsmache gegen die Nationalparkgegner nicht mehr hören. Die Befürworter sehen ihre Felle schwimmen, weil ihre Argumentation nicht mehr haltbar ist. Der offensichtlich größte Teil der vom Nationalpark betroffenen Bevölkerung will diesen auch nicht. Mit öffentlichen Mitteln wird verzweifelt Werbung betrieben und in der Schlänger Zeitung wird auch noch einseitig Bericht erstattet.
Ich will in unserer Heimat keine Ökodiktatur. Unsere Landschaft und unsere Wälder sind eine uralte Kulturlandschaft von Menschenhand geschaffen. Wir leben in einer herrlichen Umgebung mit Naturschutzgebieten und Wanderwegen im Einklang mit Land und Forstwirtschaft. Ich möchte nicht später einmal dafür Eintritt zahlen müssen, um auf GPS-gesteuerten Lehrpfaden mir meine Heimat und den Wald von privilegierten Lehrmeistern vorführen zu lassen. Unsere Vorfahren haben diese Kulturlandschaft erschaffen und bewahrt und zu einem lebenswerten Ort gemacht.
JÖRG UMLAUF
33189 Schlangen

Artikel vom 04.02.2012

22.12.2011

Zwei interessante Leserbriefe aus dem Kreis Höxter (Download)

19.12.2011

Wie steht es um den Konsens. Artikel von Ralph Gerdes (Download)

17.12.2011

Leserbriefe von Karl Heinz Siemens

-- Ein überflüssiges Experiment. LB aus der WB vom 24.10.2011 (Download)

-- Freie Fahr für Ideologen  LB aus der Pirsch 7.12.2011 (Download)

9.12.2012

Lerserbiefe von Herrn Erb und Herrn Bökamp zu den geplanten Nationalparks.

Richard Erb (Download)

Heinz J. Bökamp (Download)

8.12.2011

Leserbrief von Herrn Ihsen vom 3.11.2011. Hat zawar nichts mit dem NP zu tun, aber hier wird auf phantastische Weise die Unsicherheit der Menschen erklärt. (Download)

30.11.2011

Leserbrief im Westfälischen Volksblatt von Richard Erb (Download)

Weiterer Leserbrief aus der WV vom 28.11.2011  (Download)

14.11.2011

Stellungnahme von Dr. Wulf, BGM Augustdorf, zum Berger Vertiefungsgutachten  Lesenswert (Download)

11.11.2011

PM von zum Runden Tisch (Download)

3.11.2011

Leserbrief von Dr. Coenen zum Berger Gutachten (Download)

2.11.2011

Neuste Umfrageergebnisse zum Nationalpark. (Download)

10.10.2011

Leserbrief von Karl Heinz Siemens (Download)

09.10.2011

Nationalpark Deutschland

21.09.2011

Nationalpark-Kein Gewinn für Ostwestfalen Lippe.

Die pensionierten Forstdirektoren Ackemann (Landesverband) und Rüther (Bad Driburg) haben in einer Ausarbeitung umfänglich und fachlich sehr fundiert dargelegt, dass ein Nationalpark kein Gewinn für Ostwestfalen-Lippe ist.(Download)

Nationalpark soll Tourismus fördern. Schauen Sie mal hier (Download)

19.09.2011

Beitrag zum LANUV Gutachten Teutoburger Wald und der Nationalparkdebatte von Ralph Gerdes (PDF Download)

17.09.2011

Stellungnahme des Bürgermeisters Dr. Andreas Wulf, zur Anhörung im Landtag am 14.09.2011 zum Thema Schutz der Senne durch Dialog sicherstellen (PDF-Download)

Leserbrief von Karl Heinz Siemens (Download)

Leserbrief von Hans Grüntgens, Nationalparkbefürworter (Download)

21.8.2011

Kein Plus durch Nationalpark Leserbrief von Hans Ulrich Rüngener (Download)

05.08.2011

Artenschutz funktioniert auch in Kulturlandschaft. Ein Leserbrief von Dankwart Retzmann (Download)

20.07.2011

Man denke in der Serengeti mit Kanonen. Leserbrief zur Doppelnutzung der Senne

(Download)

6.7.2011

Interessanter Bericht eines Besuchers des Nationalparks Eifel am 9.7.2011 (Download)

07.07.2011

Deutscher Forstwirtschaftsrat fordert neue Strategien für den Wald. (PDF Download)

Arbeitsgemeinschaft Rohholzverbraucher ist gegen Nationalpark (PDF Download)

05.07.2011

Leserbrief in der Schlänger Zeitung von Herrn Bartelheimer                  (PDF Download)

05.07.2011

Leserbrief von Herrn Hugenberg (PDF Download)

Leserbrief von Gerhard Apelt vom 10.6.2011 im Westfälischen Volksblatt                (PDF Download)

Verteidigungsminister De Maiziere spricht gegen Nationalpark Senne aus. Artikel aus der Schlänger zeitung vom 7.6.2011  (PDF Download)

Wem nützt ein toter Wald. Artikelreihe aus dem Rhein Onliner und Honnefer zur ehemaligen Nationalparkplanung Siebengebirge von Prof. Dr. habil. Wolfgang Tzschupke. Sehr lesenswert, da gängige Argumente der Nationalparkbefürworter widerlegt werden.

(PDF Download Teil 1)

(PDF Download Teil 2)

(PDF Download Teil 3)

In Wikipedia werden alle wichtigen Schutzarten beschrieben:

Zum Thema Biospärenreservat (PDF-Download)

Zum Thema Nationalpark (PDF-Download)

Zum Thema Naturpark (PDF-Download)

________________________________________________

 

Zum Betretungsverbot, von Ralph Gerdes (PDF-Download)

Unveröffentlicher Leserbrief (LZ am 24.3.2011) von Günter Räker (PDF-Download)

Gedanken zum Nationalpark von Herrn D. Retzmann. (PDF-Download)

Aufruf von Rolf Müller (PDF-Download)

Was sagt eigentlich Landtagsabgeordneter Dennis Mälzer (SPD):

Auf einer Veranstaltung am 25.3.2011 erklärte Dennis Mälzer, MdL das der geplante Nationalpark Teutoburger Wald nur 70 Arbeitsplätze gefährdet.

Lieber Herr Mälzer, der Holzeinschlag im geplanten Nationalpark liegt bei ca. 66.000 FM (lt. Berger Gutachten bis 80.000 FM) Holz.

Auf Grund der Holzeinschlagmenge will ich Ihre, so grundlegende Aussage einmal einordnen:

Von den 70 Arbeitsplätzen müssen einige das Holz fällen und wieder aufforsten.

Von den 70 Arbeitsplätzen transportieren einige das Holz zur Weiterverarbeitung

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige in Sägewerken tätig

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige in der weiterverarbeitenden Holzwirtschaft tätig

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige für den Transport der Holzprodukte tätig

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige die Holz für den Privatverkauf zum heizen weiterverarbeiten

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige die Holzabfallprodukte weiterverarbeiten

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige die in Anlagen zur Erzeugung regenerativer Energie arbeiten

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige die die Maschinen der holzverarbeitenden Industrie herstellen, vermarkten und reparieren

Von den 70 Arbeitsplätzen sind einige die das alles in den jeweiligen Betrieben verwalten müssen

Lieber Herr Mälzer, alle Achtung wie Sie tausende von Arbeitsplätzen so eben mal "wegrationalisieren".

Tatsächlich ist es aber so, das 100 Festmeter eingeschlagenes Holz bis zu 3 Arbeitsplätze schafft und vielen Familien ein sicheres nicht subventioniertes Einkommen gewährt. Der geplante Nationalpark zerstört in Wirklichkeit  bis zu 1800 Arbeitsplätze bundesweit.

Ralph Gerdes